——抗震救灾宣传报道听众收听广播情况调查

2008年5月12日14:28，四川汶川地区发生8.0级特大地震灾害，灾区群众的安危和抗震救灾的进展时刻牵动着全国人民的心。为及时了解在大灾之时人们收听广播媒体的情况，专业广播调研机构--赛立信媒介研究公司日前通过“中国广播调查网”对网民进行了网上调查，调查时间为5月13日至19日，共采集样本356个。

调查数据显示，人们对汶川地震灾情的关注度极高，在地震发生后不到一周时间内，各类媒体不但及时、详尽地向全国人民报道有关灾情和救援进展，同时还作为前方救援和后方支援之间信息传递的重要“桥梁”，对于整个抗震救灾工作起到了相当关键的作用。特别是灾区一切通讯和交通中断时，广播媒体更加有效的凸现了广播的重要特性，发挥了举足轻重的作用。

一、汶川震区灾情牵动着国人的心

100%的受访者表示，在汶川地震发生以后，他们关注相关的情况与进展。其中71%的受访者表示“密切关注”，28%的受访者表示“比较关注”，仅有1%的受访者“偶尔留意”。这说明，人们对这次地震灾害和抗震救灾工作的关注度之高。

数据来源；赛立信媒介研究，2008年9日网络调查

二、受访者最关注的是灾区受灾情况和政府赈灾措施

调查显示，对于汶川地区特大地震的新闻报道，受访者最关注的是灾区人民的受灾情况，其次是政府在赈灾行动中所采取的措施，第三是灾区人民衣食、能源供给情况，此前三项的关注度都在70%以上。另外，对于灾区人民的后续安排情况、社会各界的反应和典型的感人事迹等等，关注度也在45%以上。

数据来源：赛立信媒介研究，2008年5月13-19日网络调查

三、广播凸显在灾情报道中的重要作用

汶川地区发生8.0级特大地震以后，震区一切通讯、交通中断，灾民无法与外界联系，了解外界信息的唯一途径恐怕就只有广播了。作为主流媒体之一的广播，在这次灾情报道中也扮演着非常重要的角色。此次调查显示，有超过一半的（53%）受访者是主要通过广播了解相关情况，这个比例要远高于平时人们获取信息渠道的情况，远高于报纸（35%）和手机信息（13%）。同时，调查还显示，在汶川地震发生以后不到十天时间里，有76%的受访者有收听广播（包括通过网上收听广播），这一比例较平时收听广播的听众比例高出16.8个百分点（2007年全国广播接触率为59.2%）。在有收听广播的受访者中，有42%的人会通过“时刻留意”灾区的最新消息，33%的人表示“经常留意”，还有25%的人表示“有时会留意”。可见，大灾之时，有更多的人收听广播，广播在报道灾情和抗震救灾行动中，作用更加明显。

数据来源：赛立信媒介研究，2008年5月13-19日网络调查

四、听众对媒体报道的满意度高

总体而言，受访者对各类媒体的相关报道都给予比较高的评价，我们以1-5分让受访者评分（5份为满分），结果显示受访者对媒体报道的整体满意度达4分以上。人们普遍认为这次媒体的报道及时、快捷、内容详尽、信息准确、可信度高，其中最满意的媒体是电视、广播和网络。

汶川地区发生8.0级特大地震以后，震区一切通讯、交通中断，灾民无法与外界联系，而外界也无从知道灾区的音讯。这个时候，国内的媒体在及时、全面报道有关灾情的情况，新闻记者深入灾区了解第一手灾情，及时将相关信息传递出来，并在第一时间通过与当地政府、群众和救援人士连线，使后方的人们全面、准确了解灾情信息，如身临其境般体会灾区的情况，因而普遍受到人们的好评。

数据来源；赛立信媒介研究，2008年5月13-19日网络调查

四、大灾之时，广播凸显重要力量的原因

1．广播报道更加及时快捷。在地震发生之后不久，中央电台中国之声等广播媒体就马上开始全面报道有关灾情的情况，各地广播电台也迅速跟进全面、深入报道，电台记者更是深入灾区了解第一手灾情，及时将相关信息传递给听众。因此，在新闻及时性方面，听众的满意度评价高达4.2分（满分为5分）。

2．信息准确、详尽。在这些日子的抗震救灾报道中，中央电台和各地方电台相继推出特别节目，详尽报道震区的灾情和抗震救灾的进展，并在第一时间通过与当地政府、群众和救援人士连线，使后方的人们全面、准确了解灾情信息，如身临其境般体会灾区的情况。

3．广播的伴随性功能。虽然电视报道更为直观，但毕竟不能做到随时随地收看。在白天上班或户外时间里，人们可以更加方便、快捷地通过广播了解最新、最快的消息。

（撰稿：赵景仁）